lunes, 21 de octubre de 2013

¿Sabes cuáles son los problemas que enfrentan los gerentes de Centros de Datos?

Los centros de datos y el personal que los administra enfrentan expectativas más exigentes con cada día que pasa. Palabras como disponibilidad 24/7, optimización de recursos y eficiencia resuenan y aumentan la presión. Después de todo, una infraestructura de TI con alta disponibilidad y de alto rendimiento constituye un activo indispensable para cualquier organización. Además, el centro de datos es normalmente el recurso más caro de TI. Esto explica las expectativas tan altas. Sin embargo, cada vez es más difícil aceptar la responsabilidad de un funcionamiento sin problemas del centro de datos porque los factores que causan, cambian y aumentan la complejidad en la infraestructura del centro de datos se
incrementan y tienen un efecto mayor. Estos incluyen los avances como la computación en nube y la virtualización de servidores, así como variar las cargas informáticas dinámicamente y el aumento de los costos energéticos.
A pesar de estos retos en aumento, los usuarios de TI esperan un rendimiento igual o mejorado y el cumplimiento de los contratos de servicio. Por consiguiente, se espera que usted asegure cortos tiempos de respuesta durante las cargas pico y la disponibilidad de la infraestructura durante el 99,999% como requisitos diarios. Las infraestructuras de TI también respaldan procesos fluidos entre organizaciones y se adaptan rápidamente y con flexibilidad a los requisitos que ya cambiaron. Pero, las estructuras en la mayoría de centros de datos carecen de la flexibilidad necesaria para cumplir estas necesidades en constante cambio. Los gerentes de centros de datos quienes quieren lograr una efectividad en todo
deben adaptar su enfoque de administración a los entornos de TI de hoy, muy diversos y de rápido crecimiento.
Como si todo esto no fuera suficiente, los gerentes de centros de datos también enfrentan importantes tareas para tratar de reducir los costos a pesar de los requisitos en aumento. Y como nadie estos días tiene un gran presupuesto a su disposición, esto es una gran hazaña. Mantener los costos bajo control significa vigilar de cerca las compras de equipo, las tarifas de
las licencias del software, del mantenimiento y los costos del personal y de administración. Al mismo tiempo, usted debería tratar de identificar el potencial para reducir costos y realmente reducirlos pues la participación en iniciativas verdes de TI y el cumplimiento de regulaciones debería tener la prioridad apropiada.
Lo que los gerentes de centros de datos realmente necesitan
La lista de requisitos descrita arriba podría parecer intimidante. La mala noticia es que si no se cumplen estos requisitos puede ser muy perjudicial: la eficiencia de una infraestructura de TI puede determinar si una compañía sobrevive y crece. Por otro lado, la buena noticia es que hay una solución. Las infraestructuras del centro de datos normalmente todavía se administran con un rango de herramientas y técnicas de improvisación. Pero para los negocios, ya no es práctico resolver
problemas particulares con herramientas individuales. A largo plazo, basarse en una gran cantidad de soluciones diferentes es ineficiente y aumenta los costos. Estas normalmente no satisfacen todos los criterios necesarios y conllevan un alto riesgo de error. En otras palabras, las soluciones a corto plazo, una gran cantidad de consolas, sistemas limitados a áreas específicas de la compañía y servidores con base en proyectos ya no son adecuados.Llegó el momento para un nuevo enfoque con el cual se puede administrar eficientemente las infraestructuras cada vez más complejas.
Lo que los gerentes de centros de datos necesitan en la batalla contra la creciente complejidad constituye una solución completa y centralizada, la cual ofrecerá una visualización integral de toda la información necesaria para administrar la infraestructura efectivamente. El software de administración de la infraestructura de este tipo combina todas las funciones necesarias de optimización en una solución. Permite documentar toda la infraestructura de TI e implementar la administración y planeamiento visual, con información precisa de la ubicación del equipo, requisitos actuales de capacidad y tasas estimadas de crecimiento. Usted también podrá averiguar el consumo energético y los costos asociados. Con una herramienta como esta a su disposición, la lista creciente de requisitos de repente no parece tan intimidante.
Combinar todos los procesos de administración de la infraestructura de TI para un centro de datos en una solución centralizada reduce significativamente la complejidad y hace más eficiente y confiable la administración de TI.

martes, 15 de octubre de 2013

¿Conoces el Liebert GXT3?

El UPS Liebert GXT3 cumple la necesidad de mayores capacidades de alimentación eléctrica en espacios pequeños. Este sistema de UPS de conversión doble verdaderamente en línea está disponible en dos versiones diferentes de 10kVA y cuenta con un bypass de mantenimiento integrado; también se puede aumentar el tiempo de funcionamiento del UPS con gabinetes externos de baterías.
Está disponible con o sin transformador. El modelo sin transformador puede trabajar con una configuración 1×1 y 3×1, lo que lo hace muy flexible. El otro modelo cuenta con un transformador de aislamiento de la salida, el cual permite usar un voltaje de 110, 120 entre fase y neutro o de 208, 220 entre fases.
El UPS Liebert GXT3 ofrece una variedad de opciones de comunicación para brindar el monitoreo y control necesarios en
los sistemas informáticos de hoy. El funcionamiento se puede supervisar con lo siguiente:
  • La tarjeta Liebert IntelliSlot Web con SNMP con base en la web para monitorear y controlar el UPS.
  • El software de apagado automático Liebert MultiLinK
  • El sistema de monitoreo Liebert Nform™.
  • Sistemas de monitoreo de terceros.
El Liebert GXT3 es ideal para:
  • Servidores LAN y WAN.
  • Equipo de red.
  • Implementación de telefonía por IP.
  • Sistemas de telecomunicaciones para oficinas.
  • Aplicaciones ISDN.
  • Equipo de análisis y diagnóstico.
  • Equipo controlado con microprocesadores.
  • Bancos.
  • Hasta un 0,9 de factor de potencia
Flexibilidad
  • Detección automática de la frecuencia:
  • Baterías internas que el usuario puede intercambiar en caliente.
  • Tiempo de funcionamiento adicional con gabinetes de baterías adicionales.
  • Puerto de comunicaciones
  • Liebert IntelliSlot™:
  • Varias posibilidades de salida (cableado convencional y receptáculos).
  • Incluye un programa de configuración compatible con Windows.
  • Puerto de comunicación USB para usarse con el software de apagado automático Liebert MultiLink™.
  • Señales de cerrado integradas.
  • Apagado de emergencia.
  • Se puede conectar hasta 3 unidades en paralelo.    
Mayor disponibilidad
  • Un rango más amplio del voltaje de entrada minimiza el uso de las baterías.
  • Bypass interno automático y manual.
  • Diagnósticos automáticos.
  • El más bajo costo total de propiedad
  • Ocupa poco espacio.
  • Protege las baterías de los componentes electrónicos que generan calor.
  • Corte de voltaje hacia las baterías para evitar que se descarguen en exceso

viernes, 11 de octubre de 2013

¿Cómo Decidir entre un UPS con transformador o sin el?

Emerson Network Power lanzó un artículo técnico que trata sobre los factores a tomar en cuenta cuando decide entre diseños de UPS con transformador o sin éste.
Conforme los gerentes de centros de datos cada vez más piensan en instalar módulos de UPS sin transformador en implementaciones de respaldo de potencia crítica, trifásica y de una potencia más alta, muchos no tienen claro cuál arquitectura se adapta mejor a sus instalaciones específicas.
El artículo técnico, titulado “Comparación de los UPS con y sin transformador
de aislamiento
“, estudia los detalles de los enfoques y repasa las técnicas y ventajas utilizados en las diferentes funciones de bypass estático, inversor, almacenamiento de energía de CD y rectificador de los dos diseños para varias funciones de rendimiento del sistema de UPS.
“Aunque se logran niveles de alta disponibilidad similares, las unidades de UPS con transformador o sin éste usan enfoques un poco diferentes para cumplir requerimientos de rendimiento de salida específicos”, afirmó Peter Panfil, Vicepresidente Global de Potencia deEmerson Network Power. “Al escoger entre una solución de UPS con transformador y sin éste, el diseñador del sistema debe determinar dónde se aprovechan más los transformadores y si éstos deben ser internos o externos al UPS con respecto a las limitaciones y a los requisitos de distribución eléctrica y física”.
El artículo técnico de Emerson Network Power recomienda que para centros de datos corporativos de alta potencia y otras implementaciones críticas, un moderno UPS con transformador proporciona una disponibilidad ventajosa. Sin embargo, si la eficiencia operacional, la flexibilidad de expansión o limitar el área que ocupa el UPS son de suma importancia y se implementan otras medidas apropiadas para proporcionar un nivel aceptable de disponibilidad, la tecnología sin transformador podría ser una elección apropiada.
En general, los sistemas de UPS con transformador son muy robustos y se distinguen por proporcionar altas capacidades y disponibilidad al mismo tiempo que simplifican la administración del voltaje interno y externo y el control de fallos de la corriente.
Por su parte, los diseños sin transformador más recientes ofrecen una eficiencia y flexibilidad mejoradas y ocupan menos área, al mismo tiempo que proporcionan altos niveles de disponibilidad.
Actualmente, los sistemas grandes sin transformador se componen de bloques modulares de construcción que proporcionan alta potencia en un paquete compacto y ligero. Este diseño modular ofrece ventajas cuando no se sabe con exactitud cuándo cambiarán los requisitos de la carga pues permite agregar capacidad (física o en los ajustes del control) con más facilidad según las necesidades. Sin embargo, un diseño modular se traduce en una mayor cantidad de componentes, lo cual podría resultar en un reducido tiempo promedio entre fallos (MTBF, por sus siglas en inglés) pero mejoraría el tiempo promedio de reparación (MTTR, por sus siglas en inglés).

jueves, 10 de octubre de 2013

EMERSON NETWORK POWER PRESENTA LA SOLUCIÓN DE FREE COOLING PDX

Emerson Network Power ha anunciado el lanzamiento de Liebert PDX, una unidad de refrigeración de centros de datos para pequeñas y medianas empresas.
Este equipo, disponible únicamente en la región de EMEA, se apoya en la configuración y la supervisión de forma remota e inteligente, proporcionando a la gama Liebert PDX mayor eficiencia energética gracias a tecnologías de free cooling directo e indirecto, con el respaldo de tecnologías de refrigeración de expansión directa.
Liebert PDX está equipado con tecnologías avanzadas para proporcionar una capacidad total de rendimiento y modulación del flujo de aire. La gama combina las ventajas de una válvula de expansión electrónica con humidificadores de alta eficiencia, permitiendo su funcionamiento dentro de entornos de centros de datos de forma precisa, segura y eficiente, en todas las condiciones.
La gama Liebert PDX, que incluye free cooling directo e indirecto, puede desplegarse a través de un completo rango de entornos de centros de datos que abarca desde los 30 kW a los 500 kW y superiores. Supera las limitaciones de la tecnología de refrigeración de expansión directa (DX) al permitir su funcionamiento  a temperaturas de retorno altas de 38 grados Celsius, y reduce el consumo energético en hasta el 30% en una aplicación de un centro de datos real.
El control iCOM de Emerson Network Power integra las operaciones de la unidad interior con los condensadores microcanal del exterior. La introducción de Liebert MC, un nuevo producto diseñado y fabricado por Emerson Network Power, permite al sistema optimizarse según las necesidades del cliente.
También pueden lograrse significativos ahorros de energía gracias a la capacidad para el despliegue modular de las unidades, usando una conexión Ethernet integrada para supervisar y coordinar de modo eficiente las unidades del mismo espacio de centro de datos.
Las unidades de refrigeración Liebert PDX también proporcionan a los usuarios la tecnología de diagnóstico remoto LIFE. Así se consigue un mantenimiento proactivo del equipo, se reduce el tiempo de inactividad y se posibilita una planificación y administración completa de la energía; lo que maximiza el retorno de la inversión y aumenta la disponibilidad del sistema para la empresa.
La gama Liebert PDX es la unidad de refrigeración más nueva dentro de la línea de negocio Thermal Management que Emerson Network Power creó recientemente. La línea de negocio Thermal Management, que engloba la experiencia y los activos existentes de Liebert, ampliará la capacidad de Emerson Network Power para desarrollar y entregar enfoques más holísticos y de nueva generación para el control de los entornos de centro de datos. La nueva línea dedicará sus esfuerzos a crear la próxima generación de infraestructuras de refrigeración para el centro de datos, y abarcará software, hardware y servicios innovadores que se optimizarán para controlar y gestionar el calor de un modo fiable, eficiente y económico.
“Con Liebert PDX presentamos al mercado un producto de free cooling pensando en la máxima eficiencia energética, y cumpliendo con los estándares de fiabilidad  propios de la empresa a través de una avanzada refrigeración por expansión directa. La configuración y gestión de forma remota que ofrecen estos productos aportarán a las empresas de cualquier tamaño un nivel sin precedentes de thermal management eficiente”, dijo Stefano Mozzato, director de ventas para EMEA de Thermal Management, Emerson Network Power.

martes, 8 de octubre de 2013

¿ Conoces Energy Logic 2.0 y el ahorro que genera en tu #DataCenter?

El aumento de la densidad y capacidad de los centros de datos resultaba en altas facturas de electricidad y, al mismo
tiempo, gracias a la preocupación por el calentamiento global se impulsó un informe de EPA de EE. UU. sobre el consumo
energético de los centros de datos. La industria respondió con una serie de enfoques tácticos pero no con una estrategia integral para optimizar la eficiencia.
Energy Logic cerró esa brecha con su introducción desde el 2007, cambio los conocimientos convencionales los cuales ahora se enfocan al uso de la energía de los sistemas de respaldo de los centros de datos, sobre todo del enfriamiento y al mismo tiempo virtualmente ignoraban la eficiencia de los sistemas de TI, los cuales consumen más de la mitad de la energía de los centros de datos e impulsan la demanda de enfriamiento y otros sistemas de respaldo.Con este enfoque más estratégico, Energy Logic permite aprovechar el efecto en cascada que ocurre cuando se magnifica un menor consumo energético en los componentes y dispositivos al reducir la demanda de los sistemas de respaldo.
Como resultado, Emerson Network Power creó Energy Logic 2.0 para incluir avances en la tecnología y buenas prácticas que han surgido en los últimos cinco años.
Aunque Energy Logic se actualizó, los principios centrales se mantienen igual:
• Los mayores ahorros se logran al enfocarse en los principales sistemas de TI con el mayor consumo energético del centro de datos y, por lo tanto, aprovechan el efecto en cascada.
• El centro de datos solo puede funcionar de manera eficiente cuando el consumo energético cambia con la demanda. Los
sistemas que no pueden funcionar de manera eficiente con menos de la demanda pico desperdician energía.
• Es posible lograr una reducción significativa del consumo energético de los centros de datos sin usar diseños o tecnologías Energy Logic demostró que un ahorro de 1 Watt en los procesadores produjo un ahorro de 2,84 Watts en las instalaciones gracias a este efecto.Además, las diez estrategias de Energy Logic, al trabajar en conjunto, alcanzaron un ahorro del 52% en el consumo energético del centro de datos al mismo tiempo que permitió liberar el 65% del espacio del centro de datos sin usar diseños o tecnologías nuevas que sacrifican el desempeño de este.
Eficiencia energética
Las estrategias de Energy Logic 2.0 pueden reducir el consumo energético de un centro de datos típico de 5.000 pies cuadrados hasta en un 74%. Si se asume una carga de las instalaciones de 1.543 kW y costos energéticos de $0,08 por hora kilowatt, el ahorro anual se reduce de $1.081.334 a $285.926.Con un costo de $0,15 por hora kilowatt los ahorros son todavía más, al reducir el costo energético anual de $2.027.502 a $536.112
Capacidad
El espacio, el enfriamiento y la energía son las tres restricciones más comunes del crecimiento de la capacidad del centro de datos. Energy Logic elimina estas restricciones al convertir las ganancias de eficiencia en capacidad adicional. Los aumentos en la eficiencia de TI se traducen en una capacidad adicional de los UPS; mientras que las mejoras en enfriamiento permiten una mayor densidad de racks, lo cual libera espacio físico. Al aumentar la densidad de racks de un promedio de 5kW a 12kW,
junto con los otros aumentos de eficiencia logrados con el Energy Logic 2.0, la cantidad de racks de servidores se reduce de 161 a 27 y crea un ahorro potencial del 83% del espacio del centro de datos.
Disponibilidad
Las estrategias de Energy Logic se seleccionaron cuidadosamente para lograr un aumento en la eficiencia sin sacrificar la disponibilidad del centro de datos. En algunos casos, el objetivo de lograr la disponibilidad dictaría cómo se toman ciertas decisiones y el tipo de instalaciones podría determinar dónde se logra el mayor ahorro. Las instalaciones que funcionan con un alto índice de utilización 24 horas al día podrían preferir enfocarse, en un principio, en obtener equipos de TI con procesadores de baja potencia y suministros eléctricos de alta eficiencia. Las instalaciones que experimentan picos predecibles de actividad alcanzarían el mayor beneficio con las tecnologías de administración de potencia y seleccionarían mejoras en el enfriamiento como la contención, lo cual además de sus beneficios en la eficiencia, puede extender el tiempo de respaldo de transición térmica y permitir un control más preciso de la capacidad. Aún así, todas las estrategias se diseñaron para usarse en todos los centros de datos y todo se puede implementar sin aumentar el riesgo de periodos de inactividad.
El Energy Logic original trajo claridad a las discusiones de eficiencia energética en el centro de datos al tomar un enfoque estadístico, el cual subrayó el papel preponderante del equipo de TI en la determinación de la eficiencia del centro de datos. Esto constituyó un importante avance en la evolución de la eficiencia del centro de datos; no obstante, las condiciones económicas y la carencia de una visualización en tiempo real de los sistemas de las instalaciones y de TI ha limitado el progreso que se ha hecho para optimizar el desempeño del centro de datos. Las ganancias logradas se consumían mayormente en los incrementos de capacidad.
Energy Logic 2.0 ilustra el potencial que todavía existe para optimizar el centro de datos, al demostrar cómo el consumo de energía de un centro de datos típico de 464 metros cuadrados se puede reducir en más del 70% con las tecnologías disponibles. Con la eficiencia como prioridad y la introducción de una nueva generación de sistemas de administración que proporcionan mayor visualización y control de los sistemas del centro de datos, este es el momento en la industria para empezar a lograr grandes avances en reducir el consumo energético general de los centros de datos.

lunes, 7 de octubre de 2013

Chloride Industrial Systems de Emerson Network Power garantiza la disponibilidad del suministro eléctrico en su proyecto

Chloride Industrial Systems de Emerson Network Power dispone de un equipo altamente calificado y con la experiencia necesaria, para ayudarle a definir sus necesidades y formular propuestas económicas competitivas que cumplan con sus
expectativas y presupuesto. Le ofrecen la posibilidad de adaptarse a las características físicas de sus instalaciones, como son los Gabinetes a prueba de explosiones,comunicación por bus de campo y software,arranque en frío,operación automatizada del UPS para instalaciones sin personal,administración de los modos de carga de las baterías.
Nuestros ingenieros líderes de proyecto trabajan con usted durante la instalación,adquisición y construcción en los siguientes aspectos:Especificaciones técnicas existentes, si las hay, análisis de la red de distribución eléctrica de baja tensión,estudios de flujo de carga, análisis de corto circuito,análisis de la calidad del suministro eléctrico, análisis de reducción del ruido (reducción de la distorsión armónica en el voltaje y en la corriente),Conexión a tierra y conexión a neutro,Análisis de fallos,Requisitos de potencia de emergencia y de reserva,Tipos de batería y configuración para las diferentes cargas, condiciones del entorno y desgaste en el tiempo.Los entornos pueden ser;
Entorno eléctrico.Entorno mecánico.Entorno mecánico seguridad, salud y ambiente (HSE).
Chloride cuenta con una red mundial de oficinas de ventas,servicios, empresas conjuntas y operaciones en 80 países.
Emerson Network Power, una filial de Emerson (NYSE:EMR), protege y optimiza la infraestructura crítica de los centros de datos, las redes de comunicación y las instalaciones industriales y médicas. La compañía brinda soluciones innovadoras, así como experiencia consolidada en áreas que abarcan la energía de CA y CD, la energía renovable, los aires acondicionados de precisión, la administración de infraestructura, la informática y las fuentes de alimentación incorporadas, los racks y los gabinetes integrados, los controles y los conmutadores de potencia y la conectividad.
Épsilondc, Business Partner Tier 1 de Emerson Network Power

martes, 1 de octubre de 2013

Diseño, Uso y Ahorro de Energía en las Salas de Cómputo Estudios de Energía en CPD

Estudios recientes han demostrado que del 100% de la energía que consume un Centro de Cómputo, este consumo se distribuye de la siguiente manera: 52% corresponde a equipos de cómputo, 38% aires acondicionados, 5% UPS, 3% transformadores de subestación, 1% PDU y 1% alumbrados.
Dichos análisis han derivado en poner una atención inminente en los Aires Acondicionados, iniciando así una nueva era en los sistemas de enfriamiento, cuyo objetivo ahora centra su objetivo en ser más eficientes. Si bien es cierto que con el advenimiento de los sistemas Blade para equipos de cómputo y telecomunicaciones se han logrado métodos y mejores prácticas, cada vez más veloces y con mayor capacidad para procesar y transmitir información; logrando que esta tecnología se pueda instalar en racks o gabinetes, hoy en día los equipos son más eficientes, el problema radica en la disipación de calor.
Esta situación trajo consigo un cambio en el sistema de enfriamiento, antiguamente nos preocupábamos por enfriar la sala, hoy en día nos preocupamos por enfriar los equipos, cambiando la forma, ya que en un principio fué por pasillos calientes y pasillos fríos, hoy el enfriamiento es en forma horizontal; la circulación del aire debe ser de manera horizontal y no vertical,como lo requerían antes los sistemas tipo torre.  por ejemplo: el aire que se debía enfriar a una temperatura de 11° Celsius su propósito era que el aire que recibían los equipos fuera de 14 o 15° y, una vez alcanzada esa temperatura, regresara al equipo a 20° C. Así, estas temperaturas tan bajas hacen que la Humedad, en forma de vapor contenida en el aire, se Condense en el serpentín evaporador y cambie a estado líquido, como lo conocemos comúnmente, generando un desperdicio de uno de nuestros recursos naturales como lo es el agua.
Otro factor determinante es el acomodo de servidores en racks y a su vez en filas de pasillos fríos y calientes, de esta manera contiene el aire para hacerlo llegar solamente donde se requiere y con ello obtener una mayor eficiencia al consumir menos energía en el Sistema de Aire Acondicionado.
El ahorro y cuidado del medio ambiente es llevado a cabo también por los fabricantes de sistemas de enfriamiento con el objetivo de gastar menos energía diseñando tecnologías con mayor eficiencia donde el aire exterior cobra mayor importancia en lo que ahora conocemos como “Free Cooling”, dejando atrás al Gas refrigerante, que es uno de los sistemas de compresión que más energía consume. Un claro ejemplo de estas acciones las llevan a cabo los grandes Centros de Cómputo de las Redes Sociales, quienes cada vez adquieren una mayor conciencia construyendo sus Centros de Datos en lugares fríos o posiblemente cerca de un río o presa, y de esta manera, contar con la energía generada por ellos mismos.